Vous êtes ici :
-
Consultations
-
Commandes publiques de l'Afnic
-
Documents de référence
-
Statistiques
-
Publications
-
Blog
- Brexit et .fr
- Radioscopie du .RE
- Les marques répondent présentes au 2nd rendez-vous du Cercle des .marque
- À propos de l’attaque sur les résolveurs DNS de FAI français
- Utiliser l'open data de l'Afnic : exemple avec le terme COVID
- Héberger un nom de domaine avec caractères composés
- L’éligibilité d’un titulaire situé sur le territoire du Royaume-Uni post BREXIT
- Peut-on avoir des caractères composés dans un nom de domaine ?
- Le fonctionnement de l'Afnic pendant le confinement
- Quels domaines de premier niveau ont une adresse IP ?
- Lala Andriamampianina nous a quittés
- 6 conseils pour éviter les piratages de son site web
- Résolutions 2020: l'Afnic se met à l'elliptique
- À la recherche des nTLD low cost
- Balade au cœur du .paris - à la découverte de sa communauté
- Le .ORG – une autre perspective
- Retour sur le succès de la première rencontre du Cercle des .marque
- Facteurs clés de succès des extensions internet : une grille d’analyse
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance Internet (FGI) France 2019
- Un petit exemple d'utilisation des données ouvertes de l'Afnic
- Réflexions sur les modèles économiques des « nouveaux TLD »
- 30 ans, des succès, et des risques ; le Web, l'URL et le futur
- [Success stories] Renforcer son infrastructure pour l’adapter à ses ambitions
- 1er février 2019 : le DNS va-t-il trembler ?
- [Success stories] Ils ont fait le choix d’une extension internet personnalisée
- [Success stories] Le .museum, une extension internet historique redynamisée
- Les grandes étapes pour lancer efficacement votre .marque
- 6 secrets pour améliorer le renouvellement des noms de domaine
- [Vidéo] Retour en images sur l'IGF 2018 Paris
- Le .MARQUE pour optimiser l'expérience client
- L’Afnic s’implique dans la sécurité du DNS au niveau international
- Remplacement de la clé KSK de la zone racine : Êtes-vous prêts ?
- Comment la SNCF a mis en oeuvre sa nouvelle stratégie digitale avec oui.sncf ?
- Projet de R&D: classification automatique des abus en matière de noms de domaine
- Mémorisation auditive des noms de domaine
- Quelles actions mener face aux abus sur les noms de domaine ?
- Usurpation d’identité par nom de domaine : ce que fait l’Afnic
- Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine
- [Vidéo] Retour sur le Forum de la Gouvernance de l'Internet France 2018
- Les extensions internet personnalisées : quelles opportunités pour les marques ?
- Comment éviter l'irrecevabilité dans la procédure SYRELI
- Quels sont les termes anglophones les plus utilisés dans les domaines en .FR ?
- Sécurité des noms de domaine, l'exemple des cryptomonnaies
- Test de personnalité : êtes-vous prêts pour le RGPD ?
- Les extensions comme le .alsace ont-elles un effet sur le SEO local ?
- Quels sont les termes les plus utilisés dans les noms de domaine en .fr ?
- Les 11 endroits incontournables où votre adresse internet doit apparaitre !
- Quels moyens d'actions pour les ayants-droits non éligibles à la charte du .fr ?
- Litige sur un nom de domaine: la reconnaissance des droits d'une AOC dans SYRELI
- Pourquoi utiliser un nom de domaine sous une nouvelle extension ?
- L'Afnic, une communauté avant tout !
- La défense des droits de la personnalité dans la procédure SYRELI
- Le prochain round des nouveaux gTLD, c’est pour quand ?
- Pourquoi venir à l’Afnic Forum ?
- Résolveur public de DNS-sur-TLS Yeti
- 2016, début d’un nouveau cycle pour l’Afnic
- Le .fr vient de franchir le cap des 3 millions de noms de domaine
- Mon expérience au sein du service Juridique de l'Afnic
- [Vidéo] 4 conseils pour réussir le lancement de votre entreprise sur Internet
- Futur de l’ICANN: Ni privatisation, ni internationalisation, ni supervision
- Excellence à l’Afnic – le coming out
- Offre exclusive : votre nom de domaine 100% Remboursé* !
- Intervention à l'occasion de la remise du plan de transition IANA
- Afnic Football Club
- 8 astuces pour bien choisir son nom de domaine
- IPv6 et DNSSEC ont 20 et 19 ans. Même combat et mêmes défis !?
- Le projet Yeti d'expérimentation d'une racine DNS
- L.45-2 1° du CPCE : Quand le nom de domaine porte atteinte à la loi
- Comment éviter de se faire voler son nom de domaine par email ?
- Responsabilité et transition IANA : les coulisses
- République numérique : Ceci n’est pas une consultation publique
- Faut-il une approche globale pour les marques territoriales françaises ?
- Ne vendez plus de noms de domaine !
- abc.xyz : erratum.xyz
- abc.xyz : et pendant ce temps en France ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ? (Version théorie du complot)
- abc.xyz : le succès controversé du .xyz
- Communication institutionnelle : une tension permanente ?
- abc.xyz : pourquoi pas alphabet.com ?
- alphabet.xyz : comment Alphabet a acheté son nom de domaine ?
- abc.xyz : pas d’inquiétude, nous sommes aussi en train de nous habituer à ce nom
- La transition IANA franchit une étape majeure à Buenos Aires
- Une journée dans la vie de la communauté habilitée ICANN
- Transition IANA : la machine est lancée, mais l'échéance approche
- La Chine, une mutation à pas de géant
- Vers un DNS moins indiscret
- Les Parl : mettez toutes les chances de votre côté
- Icann : la gouvernance pour quoi faire ?
- ICANN Singapour. Un débat au bout du monde
- Synthèse de la table-ronde Afnic sur la solidarité numérique
- Mesurer la « qualité » de l'accès à l'Internet, mission difficile
- Réforme de l'Icann, la boite de Pandore est ouverte
- Comment se porte l'Internet en France ?
- Forum sur la Gouvernance de I’Internet : Que faire ?
- Spam suffit !
- Icann : ne bougez plus !
- Escroqueries et usurpations d’identité, expérience d’un rapporteur SYRELI
- La reforme des régions ne sonnera pas la fin des geoTLD français
- Que retenir de NETmundial ?
- Avis de changement à l'Afnic !
- Suggestions pour une transition IANA réussie
- Sur la gouvernance de l'Internet, les Etats Unis jouent la carte Icann
- Retour vers le futur du service juridique de l’Afnic
- Pourquoi les territoires veulent-ils leur place sur Internet ?
- Vers une nécessaire rationalisation du « panier gTLDs » des registrars ?
- L'éléphant IANA est dans la salle
- Syreli fête ses deux ans
- 2014 : changement de jalons pour le système de nommage
- Le système de nommage de GNUnet
- Gouvernance de l’Internet : Au travail !
- La responsabilité sociétale et l'ADN des ccTLDs
- Mais que fait l'Afnic ?
- Conseil d'Etat, Léon Blum, Lawrence Lessig et l'Afnic
- Qui est derrière le Whois ?
- Registrars Atlas 2013, ce qu'il faut retenir
-
FAQ
-
Lexique
-
Certificats
Conseil d'Etat, Léon Blum, Lawrence Lessig et l'Afnic
5 septembre 2013 - Récit d'audition pour le futur rapport annuel du Conseil d'Etat
Au coeur de l'été, j'ai eu le privilège d'être auditionné par le Conseil d'Etat, qui prépare son futur rapport annuel sur un thème alléchant "les technologies numériques et les libertés et droits fondamentaux".
Le thème nous est familier à l'Afnic puisque le conseil constitutionnel lui-même nous avait rappelé, non sans créer un certain émoi d'ailleurs, que
"en l’état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu’à l’importance prise par ces services dans la vie économique et sociale, notamment pour ceux qui exercent leur activité en ligne, l’encadrement, tant pour les particuliers que pour les entreprises, du choix et de l’usage des noms de domaine sur internet affecte les droits de la propriété intellectuelle, la liberté de communication et la liberté d’entreprendre ; "
Se rendre dans les locaux du Conseil d'État est toujours un moment spécial. Les locaux du Palais-Royal sont vraiment parfaitement représentatifs de l'expression "les ors de la République". Pour moi, qui ai eu à m'y rendre dans mes fonctions passées à plusieurs reprises, passer devant les salles de section ravive ce stress du fonctionnaire qui se demande dans quel état son dossier, son projet de décret, ressortira de l'ouragan de jurisprudences et de hautes analyses juridiques auquel il va être confronté.
Mais j'étais cette fois chaleureusement reçu dans une salle de réunion confortable, consacrée à la carrière éminente de Léon Blum et, détail important en cette période : climatisée.
Code Is Law
J'ai pu y développer quelques idées qui me paraissent importantes et, je l'espère, apporter un peu de concret dans des réflexions juridiques qui parfois ont tendance à s'en éloigner très nettement. J'ai d'ailleurs insisté tout au long de l'entretien sur le fameux "Code is Law" de Lawrence Lessig : dans le numérique encore plus qu'ailleurs, la mise en œuvre concrète (le code) crée les règles de droit ou de principe. La réflexion classique sur les principes du droit, que la technique devrait ensuite mettre en œuvre ("implémenter") n'est pas adaptée.
Je ne suis pas allé jusqu'à reprendre l'un des crédos classiques de l'IETF : " We reject kings, presidents and voting. We believe in rough consensus and running code". J'aurais pourtant pu mettre le T-shirt IETF 83 à Paris pour appuyer le message, encore une occasion ratée !
La multiplicité des droits applicables
La seconde idée que j'ai cherché à défendre est liée à la multiplicité des droits qui sont applicables sur Internet du fait :
- de la multiplicité des intermédiaires techniques (l'hébergeur, le FAI, le bureau d'enregistrement, l'office d'enregistrement, le fournisseur de solution de paiement, etc.), tous soumis à des juridictions pouvant être différentes
- des implantations à la fois légales et techniques de chacun de ces acteurs sur plusieurs territoires.
Ainsi, les saisines régulières de noms de domaine par les Douanes américaines nous rappellent qu'un nom de domaine en .com (voir Operations in our Sites), du fait de l'établissement du registre Verisign dans l'État de Virginie, expose à une décision judiciaire de cet État.
Et alors que Megaupload n'était pas une organisation juridiquement basée aux États-Unis, le fait que ses contenus soient hébergés là aussi en Virginie a suffi à rendre le service inopérant.
L'Internet est donc une zone de "droits multiples", et ce phénomène doit être pris en compte tant par les citoyens et entreprises que par les régulateurs et législateurs.
Le Conseil d'État à l'heure du numérique
J'ai également pu rappeler quelques idées sur la neutralité du Net ou la protection des données personnelles mais cet article est déjà assez long. En revanche, il est intéressant de voir à quel point l'élaboration même de ce rapport sera influencée, ou pas, par la culture du numérique, par les nouveaux modes de travail que permet l'Internet.
Malgré le cadre apparemment très protégé des remous de nos sociétés ultra-connectées qu’est celui du Palais Royal (tiens, j'ai pas testé le Wifi !), les animateurs des travaux sur ce (futur) rapport annuel semblaient effectivement réfléchir au moyen d'ouvrir quelque peu à la communauté le processus d'écriture du rapport. Je n'ai même pas eu à poser la question. Bon, on sera encore loin de la conception par la multitude chère à Henri Verdier et Nicolas Colin mais l'effort est à saluer !
J'espère que ce rapport annuel du Conseil d'État contribuera à clarifier, au bénéfice de chacun en France, un cadre juridique complexe et parfois difficilement applicable. Nous le saurons d'ici un an environ !
Commentaires :
Liste des Commentaires (3)
Ce nom de domaine
est-il disponible ?
Actualités
- 1 mars 2021 Rapport Internet des Objets & Souveraineté Numérique
- 12 février 2021 L’Afnic marraine de l’émission Connecte Ta boîte de France Num
- 11 février 2021 Augmenter les compétences numériques des jeunes : l’Afnic et le service pub...
- 15 décembre 2020 Présence en ligne des TPE/PME : résultats 2019/2020 de l'étude Afnic « ...
- 10 décembre 2020 Trois projets d’ampleur sur la feuille de route du Collège international de l...